Kutsumme uskomuksia kohtuullisiksi tai kohtuuttomiksi, oikeutetuiksi tai perusteettomiksi. Mitä tämä tarkoittaa uskosta? Tarkoittaako tämä, että olemme vastuussa uskonkäsityksistämme ja että meitä pitäisi syyttää kohtuuttomista vakaumuksistamme? Vai tarkoittaako se, että hallitsemme uskomuksiamme ja että se, mihin uskomme, riippuu meistä? Järki ilman vapautta väittää, että tietoteorian suurimmat ongelmat juontavat juurensa huoleen uskon hallinnasta ja vastuusta. David Owens keskittyy Descartes Locken ja Humen - tietoteorian perustajien - argumentteihin ja esittää kriittisen keskustelun nykyaikaisen epistemologian nykyisistä suuntauksista. Hän ehdottaa, että nykyiset ongelmat - skeptisyys, tiedon analysointi ja keskustelut episteemisestä oikeutuksesta - voidaan ratkaista vasta, kun olemme ymmärtäneet uskon moraalipsykologian. Tämä voidaan ratkaista, kun ymmärrämme, että vastuumme uskomuksista on syvästi erilainen kuin rationaalisuutemme ja tahdonvapautemme ja että muisti ja todistus voivat säilyttää oikeutetun uskon säilyttämättä todisteita, joita voitaisiin käyttää sen oikeuttamiseen. Järjen ilman vapautta pitäisi olla arvokas niille, jotka ovat kiinnostuneita nykyaikaisesta epistemologiasta, mielen ja toiminnan etiikasta sekä 17. ja 18. vuosisadan historiasta. Kieli: englanti